2月12日，旗下長(zhǎng)和在官網(wǎng)發(fā)布對(duì)于巴拿馬口岸爭(zhēng)議最新情況。
長(zhǎng)和：遭巴拿馬政府步步進(jìn)迫
意圖強(qiáng)制收受口岸
{jz:field.toptypename/}長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司（下稱“長(zhǎng)江和記”）曉示，已字據(jù)投資保護(hù)公約，就爭(zhēng)議事項(xiàng)見(jiàn)告巴拿馬共和國(guó)，以保險(xiǎn)長(zhǎng)江和記的權(quán)利，并邀請(qǐng)巴拿馬共和國(guó)進(jìn)行籌畫(huà)，就巴拿馬政府所收受、并影響長(zhǎng)江和記及巴拿馬口岸公司的活動(dòng)，握續(xù)積極尋求處治決議。巴拿馬口岸公司為長(zhǎng)江和記障礙握有之附庸公司。
李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和發(fā)文
長(zhǎng)江和記此舉乃基于巴拿馬共和國(guó)收受的連串活動(dòng)，其中包括巴拿馬規(guī)則部于2026年1月29日公布，巴拿馬最高法院宣告1997年1月16日第5號(hào)法律（“第5號(hào)法律”）違憲之決定。
第5號(hào)法律為巴拿馬口岸公司近30年來(lái)于巴拿馬營(yíng)運(yùn)巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的特準(zhǔn)操辦合約之法律基礎(chǔ)。長(zhǎng)江和記以為，裁決第5號(hào)法律違憲，屬不對(duì)法。盡管該裁決尚未慎重發(fā)布或奏效，巴拿馬政府卻已步步進(jìn)迫收受活動(dòng)，不但意圖迫使巴拿馬口岸公司退出其口岸營(yíng)運(yùn)，何況強(qiáng)制收受口岸的過(guò)渡方法，而從末了了叮囑其營(yíng)運(yùn)操辦。
除長(zhǎng)江和記字據(jù)投資保護(hù)公約發(fā)出爭(zhēng)議見(jiàn)告，以及如長(zhǎng)江和記于2026年2月4日公布的自覺(jué)公告所述巴拿馬口岸公司于2026年2月3日字據(jù)適用之特準(zhǔn)操辦合約伸開(kāi)仲裁法子外，長(zhǎng)江和記并將不竭計(jì)劃法律照管人，計(jì)劃統(tǒng)共可行路線，包括就此事宜，對(duì)巴拿馬共和國(guó)偏激代理東談主，以及與其勾通的第三方，進(jìn)一步訴諸國(guó)內(nèi)及海外法律法子。
在此配景下，長(zhǎng)江和記注釋到：
巴拿馬海事管束局于2026年1月30日發(fā)出公告，暗示將依賴A.P. Moller – Maersk A/S聯(lián)屬公司旗下APM Terminals（下稱“APMT”），充任巴拿馬口岸公司于巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港貨柜船埠的臨時(shí)管束東談主，看成兩個(gè)口岸管束過(guò)渡操辦的一部分；以及
APMT于2026年1月30日自行公布，振作收受上述兩個(gè)口岸的臨時(shí)營(yíng)運(yùn)。
和記口岸集團(tuán)有限公司（下稱“和記口岸”）已于2026年2月10日見(jiàn)告A.P. Moller – Maersk A/S，在未經(jīng)長(zhǎng)江和記原意下，任何由APMT或其任何聯(lián)屬公司，在職何時(shí)代、以任何時(shí)勢(shì)收受巴拿馬口岸公司于巴爾博亞港或克里斯托瓦爾港之管束或營(yíng)運(yùn)，將對(duì)長(zhǎng)江和記、和記口岸及巴拿馬口岸公司形成毀傷，并激勵(lì)對(duì)APMT及／或有份參與的聯(lián)屬公司之法律活動(dòng)。
盡奇跡態(tài)發(fā)展如斯，長(zhǎng)江和記一如既往不竭全力確保巴拿馬口岸公司收受一切合理可行方法，保險(xiǎn)參與營(yíng)運(yùn)的職工，幸免干擾口岸運(yùn)作，留心客戶及供應(yīng)商的利益，米蘭體彩下載保管巴拿馬運(yùn)河的船舶及貨品瓦解，惟須先得巴拿馬最高法院和巴拿馬政府的允許。
巴拿馬政府于今仍未就巴拿馬口岸公司于巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港之營(yíng)運(yùn)，提供任何保證或了了闡明，并握續(xù)迫使強(qiáng)制住手或收受巴拿馬口岸公司營(yíng)運(yùn)的活動(dòng)，形成進(jìn)一步干擾及毀傷。一朝于裁決慎重發(fā)布后，巴拿馬口岸公司之特準(zhǔn)操辦權(quán)被動(dòng)阻隔，其即時(shí)效果是巴拿馬口岸公司將于無(wú)法營(yíng)運(yùn)巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港之貨柜船埠。因此，現(xiàn)階段兩個(gè)口岸能否不竭營(yíng)運(yùn)，統(tǒng)共取決于巴拿馬最高法院和巴拿馬政府的活動(dòng)，而此等活動(dòng)赫然統(tǒng)共不在長(zhǎng)江和記、和記口岸及巴拿馬口岸公司的禮貌范圍之內(nèi)。
值得注釋的是，試圖臨時(shí)收受口岸的A.P. Moller - Maersk即馬士基集團(tuán)，簡(jiǎn)稱馬士基，配置于1904年，總部位于丹麥哥本哈根，是人人最大的集裝箱航運(yùn)公司，中樞業(yè)務(wù)涵蓋集裝箱運(yùn)載、物流及船埠運(yùn)營(yíng)。
截止2月12日收盤，長(zhǎng)和股價(jià)跌0.86%，已是歸并第3個(gè)來(lái)回日下落，總市值2432億港元。
長(zhǎng)和股價(jià)走勢(shì)
李家超：敦促巴拿馬政府尊重合約精神
酬酢部：將堅(jiān)貞留心中企的樸直正當(dāng)權(quán)利
香港特區(qū)行政主座李家超2月10日暗示，開(kāi)云香港特區(qū)政府利弊起火巴拿馬最高法院裁定巴拿馬政府與一家巴拿馬口岸公司續(xù)約操辦兩個(gè)巴拿馬口岸違憲，敦促巴拿馬政府尊重合約精神，為當(dāng)?shù)卣照聽(tīng)I(yíng)運(yùn)的企業(yè)提供公道公道的營(yíng)商環(huán)境。
李家超當(dāng)天出席行政會(huì)議前會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)指，特區(qū)政府魄力了了，反對(duì)任何番邦政府在海外經(jīng)貿(mào)關(guān)系中使用要挾、施壓或其他不對(duì)理政事工夫。商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局上星期已召見(jiàn)巴拿馬駐港總領(lǐng)事，抒發(fā)對(duì)裁決的利弊起火。特區(qū)政府以為，巴拿馬對(duì)正當(dāng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系出爾反爾，破裂巴拿馬的信用，將對(duì)當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成深化毀傷，并嚴(yán)重破裂海外生意規(guī)矩。
李家超指出，香港企業(yè)于巴拿馬操辦和投資應(yīng)獲取公道合理的待遇和保險(xiǎn)。深信此次事件已毀傷投資者對(duì)巴拿馬營(yíng)商環(huán)境的信心，會(huì)疑望目下和改日在當(dāng)?shù)氐耐顿Y。他但愿巴拿馬當(dāng)局謹(jǐn)慎保險(xiǎn)企業(yè)的正當(dāng)利益。
據(jù)參考音信征引新加坡《糾合早報(bào)》2月8日?qǐng)?bào)談，香港特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)丘應(yīng)樺再次召見(jiàn)巴拿馬駐港總領(lǐng)事，就香港長(zhǎng)和實(shí)業(yè)口岸運(yùn)營(yíng)權(quán)一事的裁決抒發(fā)利弊起火，批巴方此舉將對(duì)其營(yíng)商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成深化毀傷。
香港特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局7日在臉書(shū)發(fā)文夸耀，丘應(yīng)樺再次召見(jiàn)巴拿馬總領(lǐng)事，就巴拿馬最高法院裁定，巴拿馬政府與香港長(zhǎng)和實(shí)業(yè)旗下的巴拿馬口岸公司續(xù)約操辦的兩個(gè)巴拿馬口岸“違憲”一事，抒發(fā)對(duì)裁決的利弊起火和反對(duì)。
丘應(yīng)樺重申香港特區(qū)政府的態(tài)度，并指出巴拿馬口岸公司多年來(lái)在當(dāng)?shù)夭遄愦笸跞送顿Y和創(chuàng)造巨額職位，月旦巴拿馬自毀國(guó)度信用，將對(duì)巴營(yíng)商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成深化毀傷，并嚴(yán)重破裂海外生意規(guī)矩。
丘應(yīng)樺促請(qǐng)巴拿馬政府尊重合約精神，為當(dāng)?shù)卣照聽(tīng)I(yíng)運(yùn)的企業(yè)提供公道、公道的營(yíng)商環(huán)境，確保企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利不受侵?jǐn)_。丘應(yīng)樺指，香港企業(yè)在巴拿馬操辦和投資，應(yīng)獲公道合理的待遇和保險(xiǎn)。
2月4日，酬酢部發(fā)言東談主林劍主握例行記者會(huì)。
有記者發(fā)問(wèn)，據(jù)報(bào)談，1月30日，巴拿馬最高法院裁定香港長(zhǎng)和集團(tuán)握有巴拿馬運(yùn)河兩頭口岸運(yùn)營(yíng)權(quán)違憲。好意思國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧稱，好意思國(guó)對(duì)巴最高法院聯(lián)系裁決感到奮斗。好意思國(guó)會(huì)眾院“中國(guó)特設(shè)委”主席莫倫納稱西半球不接待中國(guó)“壞心影響”。中方對(duì)此有何恢復(fù)？
酬酢部發(fā)言東談主林劍 費(fèi)力圖 圖源：酬酢部網(wǎng)站
林劍暗示，中方已就巴拿馬最高法院對(duì)子系口岸判決作出恢復(fù)，香港特區(qū)政府也已就此發(fā)表聲明。中方將堅(jiān)貞留心中國(guó)企業(yè)的樸直正當(dāng)權(quán)利。
林劍強(qiáng)調(diào)，好意思方的聯(lián)系言行，再次裸露本身冷戰(zhàn)念念維和意志形態(tài)偏見(jiàn)。誰(shuí)在尋求搶占運(yùn)河？誰(shuí)在以法治之名行破裂海外法之實(shí)？海外社會(huì)有目共睹。
1月30日，酬酢部發(fā)言東談主郭嘉昆曾對(duì)此暗示，中方將收受一切必要方法，堅(jiān)貞留心中方企業(yè)樸直正當(dāng)權(quán)利。
2025年3月4日，長(zhǎng)和公告擬向好意思國(guó)貝萊德?tīng)款^的財(cái)團(tuán)轉(zhuǎn)讓其握有和運(yùn)營(yíng)的漫衍于23個(gè)國(guó)度的43個(gè)口岸，其中包括巴拿馬運(yùn)河兩頭的口岸，總價(jià)值228億好意思元。
2025年7月28日，長(zhǎng)和發(fā)布公告暗示，于2025年3月4日發(fā)布公告中所述，集團(tuán)與一財(cái)團(tuán)之間的獨(dú)家商期已屆滿。盡管該期限已屆滿，集團(tuán)仍在與財(cái)團(tuán)成員進(jìn)行計(jì)劃，擬邀請(qǐng)來(lái)自中國(guó)內(nèi)地之主要計(jì)策投資者加入成為財(cái)團(tuán)的緊要成員。公司暗示，在未獲取統(tǒng)共聯(lián)系監(jiān)管機(jī)構(gòu)及部門批準(zhǔn)前，不會(huì)進(jìn)行任何來(lái)回。
2025年8月，長(zhǎng)和管束層暗示，目下來(lái)回進(jìn)入新階段，舉例邀請(qǐng)內(nèi)地的主要投資者加入計(jì)劃，但愿能獲取統(tǒng)共聯(lián)系監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，但瞻望時(shí)候會(huì)比原操辦更長(zhǎng)，該來(lái)回不會(huì)在2025年完成。
（免責(zé)聲明：本文執(zhí)行與數(shù)據(jù)僅供參考，不組成投資提倡，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）
剪輯|段真金不怕火 杜恒峰
校對(duì)|何小桃
逐日經(jīng)濟(jì)新聞詳細(xì)自長(zhǎng)和官網(wǎng)、央視新聞、酬酢部網(wǎng)站、參考音信、每經(jīng)網(wǎng)、公開(kāi)費(fèi)力等